Juz jest Canon 40D

...o sprzęcie - porównania, testy, pytania itp.
LAPA
Posty: 562
Rejestracja: niedziela, 19 lut 2006, 21:37
Kontaktowanie:

Juz jest Canon 40D

Postautor: LAPA » poniedziałek, 20 sie 2007, 12:21

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6241

zapowiada sie fajnie.. szczegolnie ten podglad LCD na zywo

Awatar użytkownika
KubaN
Moderator
Posty: 3393
Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 10:41
Lokalizacja: Gdańsk GDN/EPGD
Kontaktowanie:

Postautor: KubaN » poniedziałek, 20 sie 2007, 12:38

O, no to już wiem jakie body będę kupował niedługo :D
Pozdrawiam, JN

Obrazek

Awatar użytkownika
Bartek
EPGD Spotters
Posty: 921
Rejestracja: sobota, 21 kwie 2007, 16:55
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Bartek » poniedziałek, 20 sie 2007, 13:35

W grudniu Azja teraz body, Kuban gdzie rosna te pola zielonych tez sobie narwe, a co...
Obrazek

Pozdrawiam,
Bartek

Awatar użytkownika
KubaN
Moderator
Posty: 3393
Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 10:41
Lokalizacja: Gdańsk GDN/EPGD
Kontaktowanie:

Postautor: KubaN » poniedziałek, 20 sie 2007, 13:42

Nigdzie nie rosną, to niedługo to jeszcze trochę będzie...
Pozdrawiam, JN

Obrazek

Awatar użytkownika
Bartek
EPGD Spotters
Posty: 921
Rejestracja: sobota, 21 kwie 2007, 16:55
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Bartek » poniedziałek, 20 sie 2007, 13:53

Cholera no, a mialem nadzieje ze sie podzielisz :D. No ale nic, jakby Ci cos zostalo to wiesz, na kompa potrzebuje...
Obrazek

Pozdrawiam,
Bartek

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Re: Juz jest Canon 40D

Postautor: Arek » poniedziałek, 20 sie 2007, 16:29

LAPA pisze:http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6241

zapowiada sie fajnie.. szczegolnie ten podglad LCD na zywo


Ta funkcja już raz była wykorzystana, w EOS 20Da (ten do astrofotografii, który po założeniu specjalnego filtra blokującego część spektrum przystosowywał tę maszynę do normalnej, dziennej fotografii). Bez efektu WOW - w słoneczny dzień LCD jest słabo czytelny. W "nocnym" trybie 20Da może i się sprawdzało, ale w "dziennym"... :roll:

Reszta parametrów była do przewidzenia, szczególnie 10 MPx i funkcja czyszczenia martycy (równie dobrze można dmuchać :wink: ).
WIFI jest możliwe już od dawna, więc to także nie jest nowość (oczywiście potrzebny jest transmitter).

Ja sądzę, że cena nie będzie wyższa od ceny 30D, gdy ten wchodził do sprzedaży (podobnie 400D był o około 500-600 zł tańszy od 350tki w analogicznych okresach).
Ostatnio zmieniony poniedziałek, 20 sie 2007, 18:53 przez Arek, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam serdecznie
Arek

Spotter
Posty: 534
Rejestracja: niedziela, 19 lut 2006, 21:35
Lokalizacja: EPGD

Postautor: Spotter » poniedziałek, 20 sie 2007, 17:01

No cena na poziomie 1300 EUR. Jest to dosyc sporo, ale widze, ze jest to spzret wart zainteresowania. Wprawdzie narazie nie planuje zakupu nowego body, ale kto wie - moze w przyszlym roku :)

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Arek » poniedziałek, 20 sie 2007, 18:52

1300 Euro daje przy obecnym kursie 3,85 zł/eur około 5000 zł. To jest właśnie poziom 30tki, gdy ta wchodziła na rynek (porównanie dotyczy oczywiście samych korpusów). W ciągu 2-3 miesięcy cena spadnie o około 10-15 %. Przed Bożym Narodzeniem będzie można dostać nowe sety, w których wartość samego body nie będzie przekraczała 4000 zł.

Gdy będę kupował kolejne body, może zdecyduję się na 20D. Jego cena znowu spadnie (już teraz jest zbliżona do poziomu 400D). Różnice pomiędzy 20D a 40D w praktyce nie są aż takie duże, by płacić 2,5 raza więcej. Planując zakup 40D warto zatem poczekać. Poza tym nie wiadomo, czy Canon nie wykryje w pierwszych egzemplarzach jakiejś wady, jak to miało miejsce w przypadku 1D Mark III.

I pomyśleć, że gdzie niegdzie można jeszcze dostać nówki 300D z roczną gwarancją Canon Polska :)
Pozdrawiam serdecznie

Arek

Awatar użytkownika
KubaN
Moderator
Posty: 3393
Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 10:41
Lokalizacja: Gdańsk GDN/EPGD
Kontaktowanie:

Postautor: KubaN » poniedziałek, 20 sie 2007, 20:17

No ja się chyba nie mam co obawiać, będe go kupował conajmniej za rok.
Pozdrawiam, JN

Obrazek

AirMario
Posty: 115
Rejestracja: środa, 22 lut 2006, 21:23
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: AirMario » poniedziałek, 20 sie 2007, 23:12

to ja poczekam az wyprodukuja 50D albo nawet 60D, bo moja dwudziecha trzyma sie dziarsko :lol:
Pozdrawiam, Mariusz

Kaspar
Posty: 734
Rejestracja: piątek, 20 sty 2006, 20:41
Lokalizacja: EPGD
Kontaktowanie:

Postautor: Kaspar » wtorek, 21 sie 2007, 07:57

mnie zastanawia bardziej co pokaże nikon....a co do samej 40tki to live view przydatny jest raczej tylko na statywie, zresztą lustrzanki z tym trikiem wypuścił juz dawno olympus oraz panasonic. Cena niezbyt szokująca bo gdy 20D wszedł na rynek to samo body kosztowało ponad 8tys. Tak jak i wiekszosc z Was zostaje przy tym co mam.

baku
Posty: 966
Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 19:17
Lokalizacja: Gdansk
Kontaktowanie:

Postautor: baku » wtorek, 21 sie 2007, 08:29

No tak kolejny canon a tu wszyscy ciagle mecza 350D :) ale ja rowniez. Trzeba powiedziec wprost ze lustrzanki sie rozwiaja ale nei tak znaczaca zeby co roku trzeba bylo kupowac nowa, zdecydowanie lepsza inwestycja to nowy obiektyw.

Mnie w nowym 40D najbardziej zastanawia ten parametr:
ciągłe H: 6,5 kl/s z zachowaniem prędkości do 75 ujęć JPEG i 17 ujęć RAW

az nie chce mi sie wierzyc zeby bufor byl na 75 zdjec JPG w pelnej rozdzielczosci... moze to dla malego rozmiaru? ale z kolei RAW mozna wykonywac tylko przy maksymalnej rozdzielczosci(tutaj tez srogi wynik 17 ujec)... ktos wie czy naprawde aparat moze walnac serie 75 fotek?
Obrazek

Awatar użytkownika
KubaN
Moderator
Posty: 3393
Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 10:41
Lokalizacja: Gdańsk GDN/EPGD
Kontaktowanie:

Postautor: KubaN » wtorek, 21 sie 2007, 09:22

Zapewne to się jeszcze zmieni, w wersji finalnej, ale jest to możliwe, żeby taki bufor miał, wg mnie.
Pozdrawiam, JN

Obrazek

Arek
Posty: 491
Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
Lokalizacja: Gdańsk
Kontaktowanie:

Postautor: Arek » wtorek, 21 sie 2007, 15:23

Cena w Polsce za body obecnie wynosi około 4300-4400 zł brutto. Nie jest jak widać aż tak drogi (gdyby jacyś hardcorowcy jednak byli zainteresowani).

Aparatu nie zamierzam zmieniać (mam nawet jeszcze gwarancję :D ).

Rzeczywiście zdecydowanie lepiej zainwestować tę kasę w porządne szkło, niekoniecznie ze stajni Canona (jeśli można znaleźć coś równie dobrego, po co przepłacać).
Pozdrawiam serdecznie

Arek

Awatar użytkownika
muflon
Posty: 80
Rejestracja: środa, 08 lis 2006, 14:57
Lokalizacja: LSZH
Kontaktowanie:

Postautor: muflon » środa, 22 sie 2007, 08:50

Hmm... w sumie ja już prawie dwa lata nie kupiłem żadnego wiekszego kawałka metalu ;-) Bufor 17 rawów to fajna sprawa... Baku: tak, aparat może strzelić 75 jpegów w serii :) zakładając, że procesor jest tak sprawny jak moje 1DN, to w JPEG "M" nie powinien mieć w ogóle ograniczenia - wciskasz spust i robi ciachciachciachciach do zapelnienia karty :mrgreen:

Ale póki co zbieram na długą rurę... przynajmniej mam zamiar zacząć zbierać, bo coś nie wychodzi ;-)


Wróć do „Sprzęt fotograficzny”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości