--==Pozostałe Samoloty na EPGD==--

Postautor: **KubaN** » środa, 07 maja 2008, 20:50

Ale ten drugi za*&^@%ty

crash · Postautor: **crash** » środa, 07 maja 2008, 22:21

Mateusz dzieki.

Pozdrawiam
--
Michał

crash · Postautor: **crash** » czwartek, 08 maja 2008, 21:37

Kilka dzisiejszych.

Obrazek

wieczor

Pozdrawiam
--
Michał

Postautor: **LAPA** » czwartek, 08 maja 2008, 21:38

noo kolego, jak dla mnie to india delta wymiata!

Postautor: **KubaN** » czwartek, 08 maja 2008, 21:53

Sigiemka się spisuje

crash · Postautor: **crash** » czwartek, 08 maja 2008, 22:27

Dzieki chlopaki. Kuba w koncu pisales, ze szklo nie jest az takie zle

Pozdrawiam
--
Michał

Postautor: **Kalim** » czwartek, 08 maja 2008, 22:36

o super nie bylo mirazy!!

SokoL · Postautor: **SokoL** » piątek, 09 maja 2008, 07:58

Zazdrosze szkielka, bo fotki zyletkowe... ja wlasnie na ta 100-300 mam ochote od dluzszego czasu a po twoich fotach nabralem zupelnego przekonania ze to jest wlasnie to czego szukam.. i chyba zrezygnuje z upgrade puszki na d300 na rzecz szkielka:)

Ile dales pesos, ze sie zapytam:) i czy te prawie 1.5kg przypiete daje mocno w kosc heh

Z checia rowniez bym zlookal jak to wyglada z podpietym TC 1.4

crash · Postautor: **crash** » piątek, 09 maja 2008, 08:17

SokoL dzieki. Obiektyw kosztowal 3499zl. Z perspektywy krotkiego uzytkowania moge powiedziec, ze jak bym stal przed ponownym wyborem obietywu to ponownie zdecydowalbym sie na SIGME 100-300 f/4 prznajmniej w tej cenie. Obiektyw wazy 1,5kg i w sumie jakos specjalnie go nie czuje. Niestety filtry sa po 350 zl;) TC nie posiadam.

Pozdrawiam
--
Michał

SokoL · Postautor: **SokoL** » piątek, 09 maja 2008, 08:37

crash pisze:SokoL dzieki. Obiektyw kosztowal 3499zl. Z perspektywy krotkiego uzytkowania moge powiedziec, ze jak bym stal przed ponownym wyborem obietywu to ponownie zdecydowalbym sie na SIGME 100-300 f/4 prznajmniej w tej cenie. Obiektyw wazy 1,5kg i w sumie jakos specjalnie go nie czuje. Niestety filtry sa po 350 zl;) TC nie posiadam.

Pozdrawiam
--
Michał

no wlasnie,.. w cyfrowych jest po tej cenie.. filtry tanie nie sa.. no ale to w koncu 82:) Szkoda, ze nie ma promocji jak na 10-30 gdzie dostalem filtr jakby w gratisie. (polar do 100-300 okolo 600zl hiehie:).

Cudo masz z bagnetem nikona? bo jesli tak to bym z checia sie spiknal na gorce kiedys i podpial pod moja puszke strzelajac kilka kontrolnych:)
Aha... jest faktycznie taki szybki jak mowia? no i czy brak VR nie przeszkadza.. a moze przydalby sie monopod... nie ma to jak 100 pytan do;) ale coz zrobic jak sie zajaralem ogladajac twoje foty z tego zooma;)

crash · Postautor: **crash** » piątek, 09 maja 2008, 09:05

Szklo podpiete co Canona. Kupujac w foto net dostajesz monopad do tego szkla gratis. Gdbyby obiektyw mial stabilizacje to bylby 'ideal'

, ale jakos daje rade. Jezeli chodzi o szybkosc AF to jestem bardzo zadowolony. Dodam, ze nie jestem znawca sprzetu i to co pisze mozna potraktowac tylko jako opinie uzytkownika. Przed zakupem 'trzymalem' kilka obiektywow w reku i wiedzialem czego moge sie po tej sigmie spodziewac. Na obecna chwile na taki mnie bylo stac.

Pozdrawiam
--
Michał

crash · Postautor: **crash** » piątek, 09 maja 2008, 19:12

Miraze

Pozdrawiam
--
Michał

Postautor: **vincent** » sobota, 10 maja 2008, 12:42

BMI z dzisiaj (10 maja)
Obrazek

defu · Postautor: **defu** » sobota, 10 maja 2008, 13:48

a tu mój ździś

i jeszcze takie cuś

Obrazek

Postautor: **Mateusz** » sobota, 10 maja 2008, 21:00

to ja dorzuce pare ździsi
PLF 102(call sign PLF 101 niewiedziec czemu)
Obrazek

Proszek do prania
Obrazek

Luftwafe Regional
Obrazek

Taki art z letka,przydał by sie jakis rubin,albo synta
Obrazek

I ART ATRa
Obrazek

Stowarzyszenie EPGD Spotters

--==Pozostałe Samoloty na EPGD==--

Kto jest online