jaki filtr do obiektywu?
- PiotrJ
- Posty: 144
- Rejestracja: poniedziałek, 09 lip 2007, 08:00
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
jaki filtr do obiektywu?
Witam, jakiej firmy i o jakich oznaczeniach preferujecie filtry UV na obiektywy? jestem posiadaczem Nikona D40 narazie z kitem, ale noszę się z zamiarem zakupu obiektywu Nikkor AF 70-300mm F4.5-5.6G AF-S VR IF-ED, i właśnie do niego chciał bym kupić dobrej jakości filtr. Po prostu nie chciał bym pogorszyć, a polepszyć możliwości tego obiektywu. Również "poluję" na samoloty wraz z córką, z reguły tylko przy podejściu do lądowania na ul. Budowlanych.
Pozdrawiam
Piotr Jagliński
Piotr Jagliński
- KubaN
- Moderator
- Posty: 3393
- Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 10:41
- Lokalizacja: Gdańsk GDN/EPGD
- Kontaktowanie:
Witaj nowy spotterze
świetny wybór obiektywu, co do body to bym polemizował
ja bym polecił jak najbardziej te filtry UV
http://sklepfotograficzny.pl/sklep.foto ... 67/?19,B+W
tylko są one super drogie w zamian poszukaj jakiejś dobrej Hoya
http://sklepfotograficzny.pl/sklep.foto ... 67/?7,Hoya
w cenie od 80 w góre
ja obecnie korzystam z filtra Hama za 80 zł i jestem z niego zadowolony, także też może być.
świetny wybór obiektywu, co do body to bym polemizował
ja bym polecił jak najbardziej te filtry UV
http://sklepfotograficzny.pl/sklep.foto ... 67/?19,B+W
tylko są one super drogie w zamian poszukaj jakiejś dobrej Hoya
http://sklepfotograficzny.pl/sklep.foto ... 67/?7,Hoya
w cenie od 80 w góre
ja obecnie korzystam z filtra Hama za 80 zł i jestem z niego zadowolony, także też może być.
- PiotrJ
- Posty: 144
- Rejestracja: poniedziałek, 09 lip 2007, 08:00
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
czyli wybór padł na filtr HOYA, to jedno mamy z głowy. Ale po czym poznać że ten model filtra będzie optymalny dla tego obiektywu? Jak możesz podać jakiś szczegół, oznaczenie...
A co do body... jeszcze trzy tygodnie temu byłem posiadaczem Panasonica FZ-30, ale szumy mnie męczyły, nie lubię patrzeć na przykładowo zdjęcie samolotu który jest cały zaszumiony przy max x12 zoom-ie. przy dobrej pogodzie. A Nikoś to moja pierwsza lustrzanka cyfrowa i nie powiem że ostatnia... ale mam nadzieję ze lepszy niż FZ30
A co do body... jeszcze trzy tygodnie temu byłem posiadaczem Panasonica FZ-30, ale szumy mnie męczyły, nie lubię patrzeć na przykładowo zdjęcie samolotu który jest cały zaszumiony przy max x12 zoom-ie. przy dobrej pogodzie. A Nikoś to moja pierwsza lustrzanka cyfrowa i nie powiem że ostatnia... ale mam nadzieję ze lepszy niż FZ30
Ostatnio zmieniony środa, 18 lip 2007, 09:39 przez PiotrJ, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam
Piotr Jagliński
Piotr Jagliński
-
- Posty: 966
- Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 19:17
- Lokalizacja: Gdansk
- Kontaktowanie:
- PiotrJ
- Posty: 144
- Rejestracja: poniedziałek, 09 lip 2007, 08:00
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
-
- Posty: 491
- Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
Ja wybrałbym Hamę lub Hoyę, ale tylko i wyłącznie koniecznie w wersji HTMC, czyli High Transmission MultiCoatings. Od zwykłych odróżniają je wielowarstwowe powłoki antyrefleksyjne zwiększające transmisję światła nawet do 99% i eliminujące odblaski.
Ważne, by mieć jak najmniejsze straty światła, a każda soczewka (lub filtr) zawiera przecież dwie powierzchnie, od których światło może się odbić (czasem wielokrotnie, co powoduje charakterystyczne blicki (przy spoglądaniu przez okular/wizjer, lub różnokolorowe wielokrotne obrazy źródeł światła (gdy zagląda się pod kątem w obiektyw). Takie odbicia pogarszają oczywiście jakość uzyskiwanych obrazów i zdjęć.
Ważne, by mieć jak najmniejsze straty światła, a każda soczewka (lub filtr) zawiera przecież dwie powierzchnie, od których światło może się odbić (czasem wielokrotnie, co powoduje charakterystyczne blicki (przy spoglądaniu przez okular/wizjer, lub różnokolorowe wielokrotne obrazy źródeł światła (gdy zagląda się pod kątem w obiektyw). Takie odbicia pogarszają oczywiście jakość uzyskiwanych obrazów i zdjęć.
Pozdrawiam serdecznie
Arek
Arek
- PiotrJ
- Posty: 144
- Rejestracja: poniedziałek, 09 lip 2007, 08:00
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
Arek, a zdradzisz mi jeszcze tajemnicę różnicy po między skrótem HTMC a HMC? Czy może chodzi o ten sam skrót tylko rozwinięty? Zdecydowałem sie juz na Super HMC firmy Hoya, bo z tego co się dowiedziałem od Kuby i baka to właśnie te filtry dają zadowalający efekt przy całkiem niezłej cenie. Jeszcze raz dzięki za pomoc.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Piotr Jagliński
Piotr Jagliński
- Mateusz
- Posty: 602
- Rejestracja: piątek, 02 lut 2007, 22:10
- Lokalizacja: Kartuzy
- Kontaktowanie:
ja mam Hame i jestem zadowolony
Mam szkło nikorra 70-300 to co chcesz kupić i jestem bardzo zadowolny,ale nie wiem czy body będzie wystarczające,to szkło jest ciężkie około 850 g a Nikon D40 ma plastikowy gwint....A różnica cenowa między NIkonem d 40 a D 70s jest mała(spotkałem się ze sklepem gdzie d 40 było droższe od d70s :O ) no ale zobaczymy jak się będzie sprawować
Mam szkło nikorra 70-300 to co chcesz kupić i jestem bardzo zadowolny,ale nie wiem czy body będzie wystarczające,to szkło jest ciężkie około 850 g a Nikon D40 ma plastikowy gwint....A różnica cenowa między NIkonem d 40 a D 70s jest mała(spotkałem się ze sklepem gdzie d 40 było droższe od d70s :O ) no ale zobaczymy jak się będzie sprawować
- PiotrJ
- Posty: 144
- Rejestracja: poniedziałek, 09 lip 2007, 08:00
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
- Mateusz
- Posty: 602
- Rejestracja: piątek, 02 lut 2007, 22:10
- Lokalizacja: Kartuzy
- Kontaktowanie:
-
- Posty: 491
- Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
HTMC to skrót stosowany przez Hamę. Każda firma ma własny skrót/oznaczenie, choć "MC" powinno być wspólne dla wszystkich Także pewnie w przypadku HMC chodzi mniej więcej o to samo, co HTMC. Można spotkać również "samo" MC (Multi Coated) albo bardziej zaawansowane FMC (Fully Multi Coated). Wbrew pozorom te oznaczenia nie określają dokładnie tego samego, choć są ze sobą związane. Częściej można je jednak spotkać w optyce instrumentalnej (typu teleskopy), niż w filtrach.
A jeśli chodzi o D40, tak jak pisałem w którymś wątku - Nikon teraz montuje w nich bagnety metalowe, ale w pierwszych egzemplarzach były plastikowe (brrr).
A jeśli chodzi o D40, tak jak pisałem w którymś wątku - Nikon teraz montuje w nich bagnety metalowe, ale w pierwszych egzemplarzach były plastikowe (brrr).
Pozdrawiam serdecznie
Arek
Arek
-
- Posty: 562
- Rejestracja: niedziela, 19 lut 2006, 21:37
- Kontaktowanie:
- KubaN
- Moderator
- Posty: 3393
- Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 10:41
- Lokalizacja: Gdańsk GDN/EPGD
- Kontaktowanie:
-
- Posty: 491
- Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
- KubaN
- Moderator
- Posty: 3393
- Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 10:41
- Lokalizacja: Gdańsk GDN/EPGD
- Kontaktowanie:
To pytanie głównie kieruję do Arka:
Mam zamiar kupić filtr UV B+W do mojego 100-400, i znalazłem 2 filtry UV tej firmy. W ogóle to 3, ale ten 3ci mnie nie obchodzi
Otóż jeden ma nazwę UV MRC, a drugi UV Skylight 1A MRC.
Oba są w tej samej cenie.
Chciałbym się dowiedzieć, czym się różnią te 2 filtry, i który bardziej się opłaca wybrać.
Mam zamiar kupić filtr UV B+W do mojego 100-400, i znalazłem 2 filtry UV tej firmy. W ogóle to 3, ale ten 3ci mnie nie obchodzi
Otóż jeden ma nazwę UV MRC, a drugi UV Skylight 1A MRC.
Oba są w tej samej cenie.
Chciałbym się dowiedzieć, czym się różnią te 2 filtry, i który bardziej się opłaca wybrać.
Wróć do „Sprzęt fotograficzny”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości