Wlasnie zastanawiam sie nad wyborem aparatu, zalozenia sa takie:
-cena do ok 1000 zl
-prosta obsluga
-musi byc mozliwosc robienia zdjec w trybie manualnym
-dobra jakosc zdjec
Aparat bede uzytkowac na spolke z moja panna, z tego powodu oraz ze wzgledu na niezbyt duza kwote do dyspozycji niestety odpadaja lustrzanki Aparat bedzie wykorzystywany do zdjec wakacyjnych, urodzinowych itp, oraz przeze mnie na roznych imprezach typu zloty samochodowe, pokazy lotnicze, spotting, czasem jakies eksperymenty itp.
Czym powinien sie charakteryzowac dobry aparat dla spottera?
Co moglibyscie mi polecic w tej cenie? Myslalem o czyms w tym rodzaju:
http://www.skapiec.pl/strona/cat/2/comp/79294_techniczne
http://www.skapiec.pl/strona/cat/2/comp/83671_techniczne
Czy moze to jest bez sensu i lepiej kupic pannie zwykly kompakt, zacisnac zeby, wziasc kredyt i zainwestowac w jakas porzadna lustrzanke i obiektyw? Ta ostatnia opcja jest troche malo realna
jaka cyfrowka?
-
- Posty: 491
- Rejestracja: sobota, 11 lis 2006, 14:05
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontaktowanie:
Oczywiście ostatnia przedstawiona przez Ciebie opcja byłaby najrozsądniejsza (dla Ciebie)
A tak w ogóle to z tych dwóch kompaktów polecam zdecydowanie Panasonica FZ7: głównie ze względu na bardzo dobry obiektyw Leica, optyczny stabilizator obrazu (w odróżnieniu od "zaledwie" cyfrowego w Sony H2), dalej ze względu na świetną jakość wykonania w każdym detalu i ze względu na praktyczną bezawaryjność. Dla mnie nawet lepiej "leży w dłoni" - jest nieco większy od Sony i wygląda bardziej profesjonalnie. Bardziej zaawansowane są kompakty Canona serii PowerShot, które oferują czystsze zdjęcia (mniejszy szum, zwłaszcza przy wyższym ISO), ale jakość wykonania i awaryjność PowerShotów Canona jest niestety dużo gorsza (w całkowitym przeciwieństwie do lustrzanek).
A tak w ogóle to z tych dwóch kompaktów polecam zdecydowanie Panasonica FZ7: głównie ze względu na bardzo dobry obiektyw Leica, optyczny stabilizator obrazu (w odróżnieniu od "zaledwie" cyfrowego w Sony H2), dalej ze względu na świetną jakość wykonania w każdym detalu i ze względu na praktyczną bezawaryjność. Dla mnie nawet lepiej "leży w dłoni" - jest nieco większy od Sony i wygląda bardziej profesjonalnie. Bardziej zaawansowane są kompakty Canona serii PowerShot, które oferują czystsze zdjęcia (mniejszy szum, zwłaszcza przy wyższym ISO), ale jakość wykonania i awaryjność PowerShotów Canona jest niestety dużo gorsza (w całkowitym przeciwieństwie do lustrzanek).
Pozdrawiam serdecznie
Arek
Arek
Po prostu stwierdzilem ze nie ma sensu bawic sie w polsrodki i kupowac czegos z czego zadne z nas nie bedzie do konca zadowolone. Kupilem cos malego i prostego ale niekoniecznie badziewnego pannie, teraz zostalo zacisnac zeby i przy sprzyjajacych okolicznosciach do konca roku bedzie jakas lustrzana. Przedwczoraj dostalem podwyzke wiec jest szansa
Zreszta zoom 5x (po naszemu 38 - 190 mm) i 7megapixeli i z za plotu powinny dac rade, a jak nie to narazie bede musial sie zadowolic samym obsrerwowaniem
Zreszta zoom 5x (po naszemu 38 - 190 mm) i 7megapixeli i z za plotu powinny dac rade, a jak nie to narazie bede musial sie zadowolic samym obsrerwowaniem
- chavez
- Posty: 126
- Rejestracja: poniedziałek, 20 lut 2006, 13:18
- Lokalizacja: Gdansk/GDN/EPGD
- Kontaktowanie:
Wróć do „Sprzęt fotograficzny”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości